在最近的K-POP社群讨论中，粉丝们正在探讨NCT体制，尤其是在新团体NCT WISH的出道引起关注的情况下。

NCT体制以其开放式结构而着称，允许不断增加成员，并定期加入新成员。此外，NCT成员有弹性参与多小分队的活动。

虽然这个新体制因其独特而新鲜的结构受到公众的关注，但最近粉丝们的看法有所改变。

一位韩网友在韩国网路社区中发起了一场讨论：”SM为什么要这样对待NCT呢？”

他写道：“整理一下NCT的BS行为：

重复成员制度。
虽然没有持续增加练习生，但他们很快就将NCT DREAM转变为毕业制度，并重新加入Mark。
在NCT DREAM之后，下一位英雄是一张贴纸。显然，这是基于给予主要作曲家版权费用的选择。
在NCT DREAM确定体系之后，他们很快失去了影响力。从这一点开始，NCT DREAM和NCT 127失去了区别。
他们将将太郎和成灿保存了3年，如果他们没有成为RIIZE的一部分，SM应该被起诉。
Way V的运作一团糟。
创建了U体制，但实际上是以主要成员，包括主要小分队在内，可见的方式运作。”

该网友继续说道 : “他们总是在SM发生事情时要求李秀满回来，但考虑到他管理NCT的方式，特别是在他的最后几年，如果事情进展顺利，即使李秀满挪用了10兆韩元，他也不会被赶走。”

几位韩网友表示 :

「取消毕业制度是NCT体制失败的开端。重复成员的存在在双方都造成混乱，观察目前的情况，重复成员并没有任何优势。这个体制是为谁而设计的，重复成员似乎阻碍了计划，而不是在财务上受益。本来可以在没有干扰的情况下有职业轨迹的非重复成员，现在却无法前进。」「在以”Kick It”出道并达到最高水准后，他们花了一年半的时间来填补贴纸空白中严重搞砸了。此后，他们周围的热潮和兴奋明显减弱。这就是为什么偶像需要持续推出2-3首歌以保持他们的受欢迎度。」

这篇文章 粉丝们对SM的NCT体制管理表示不满 最早出现于goodins.top。