一篇彙整了40多个新闻标题的病毒式贴文引发了抨击。

3 月 22 日韩国时间，一篇概述HYBE涉嫌故意在媒体中淡化BTS影响力的文章在韩国网路社区Instiz上疯传。

发文者提供了大量来自2023年的新闻标题彙编，所有标题都提到，尽管BTS正在履行兵役义务，但HYBE仍能创造可观的利润。 这些标题大多突出了其他HYBE旗下艺人，例如SEVENTEEN、LE SSERAFIM和NewJeans， 称这些艺人在赚取收益方面填补了BTS留下的空白。

“HYBE To Fill BTS’s Void With NewJeans”

「HYBE ≠ BTS…透过多元化收入来源取得史上第二高的季度业绩」「BTS的空缺佐证了其他艺人的竞争力…NewJeans等其他团体的贡献增加」「BTS入伍，HYBE 4支新团队出道….TXT→Seventeen回归预告」「HYBE：『我们将推出 4 个组合』…暗示替代方案以应对BTS的入伍」「继BTS之后，SEVENTEEN、TXT 和 ENHYPEN 也取得成功，新人们的反应也很好」「BTS的空缺并不明显… HYBE今年再次稳步成长」

「我们没有BTS，但我们有NewJeans」…与最低点相比成长80%」

「即使没有BTS，我们也成功了」… HYBE旗下NewJeans登上 Billboard

「即使没有BTS，我们也取得了成功」… HYBE股价上涨4%」

「Park Jiwon表示，由于NewJeans到LE SSERAFIM的成功，以及平台的获利模式，HYBE对于『BTS的空窗期』并不担心」

「『BTS可以入伍』 BIGHIT收购美国Ithaca…目标是36万韩元」

发文者的彙编总共来自不同新闻媒体的40多个此类标题，全都围绕着类似的论述。

许多网友对新闻文章中使用BTS名称的方式感到不满，他们认为这低估了BTS对公司的影响力和贡献。 然而，许多人也指出，这可能是一种经过计算的举措，旨在安抚股东并表明公司并不仅仅依赖BTS。

对此，网友们纷纷表示 :

▼「这是什么媒体操作？」▼「我想他们大概是忍不住不提BTS吧… HYBE，这很卑鄙。」▼「这是为了股东吗？降低对BTS的依赖？」▼「就连我也知道没有BTS，K-POP就不復存在。」▼「我以为只有几篇这样的文章 (指贬低BTS的文章)，没想到竟然这么多。」▼「这太疯狂了。」▼「我喜欢的那个偶像，我也知道他们公司很疯狂。但这里也是一样…真是搞笑。」

这篇文章 粉丝怒轰HYBE透过媒体贬低BTS的影响力！网友惊讶 : “没想到竟然这么多！” 最早出现于goodins.top。