本週，随着ATEEZ在KBS的音乐银行获得 “意外” 胜利，一波争议浪潮席捲而来。尽管他们的音源分数远低于竞争对手aespa和NewJeans，但ATEEZ仍成功拿下1位，引发了激烈的辩论。

在该节目的分项得分中，aespa以3,882分统治了音源得分，而ATEEZ则以仅有19分远远落后。然而，ATEEZ 在其他类别中表现出色，广播得分3,625分，预售投票2,000分，实体专辑销量5,167分。

他们总得分达到10,828分，微弱地超越了aespa的9,876分总分。 aespa在音源、预售和实体销售方面表现强劲，但广播得分相对较低，仅1,009分。

粉丝和网友们纷纷质疑广播分数是否公平。 ATEEZ在这一部分的分数特别引发关注。 该节目的计分系统会奖励电视露面和歌曲播放次数，但一直被批评可能会使结果偏向某些团体，而对另一些团体不公平。

这个争议从那时起成为韩网友之间的热门话题，在韩国网路社区Pann上的一篇文章浏览量已超过75,000次，并有超过一百条评论。 其中按赞最多的贴文批评音乐银行和ATEEZ的 ” 争议性 ” 胜利。一位网友甚至称这两组之间的音源差距 “令人发笑 “。

韩网友们纷纷表示 :

「我早就没在关注音乐银行的得分了。 呵呵」「音乐银行变得跟THE SHOW或SHOW CHAMPION 一样无关紧要了。」「ATEEZ是谁？这是第一次听说他们。」「ATEEZ的广播得分在3000多分，而aespa的只有1000多分。 他们的意思是ATEEZ的歌比Supernova播放次数更多吗？ 呵呵。 从林英雄的时代开始，音乐银行就没有解决他们的问题。」「音源差距太离谱了。简直是可笑。」「Supernova是第三週，而ATEEZ上週才刚回归。 当然，他们的广播得分很高，因为他们一直在宣传新歌。让人沮丧的是，人们根据错误的资讯攻击他们。」

这篇文章 ATEEZ在《音乐银行》上击败aespa获得1位后引发争议！韩网友批评”音源差距太离谱了” 最早出现于goodins.top。