目前，SM娱乐与EXO小分队EXO-CBX成员伯贤、XIUMIN、CHEN所属的「INB100」正处于对立状态。SM方面新提出指控，称「INB100」从1月到6月没有支付给SM音源、姓名等IP（智慧财产权）使用费。

根据韩国媒体报导，双方同意每季度将CBX销售额的10%支付给SM，这10%包含了SM对CBX的IP使用费。然而，由于双方的矛盾从3月开始，CBX方面停止支付销售额的10%给SM，因此IP使用费的支付也随之中断。

对此，INB100代表金东俊(音译)发表声明：「SM在去年6月的合约中允许我们使用IP，但并没有具体说明应支付的费用数额，我们从未接到过SM的IP使用费支付要求，现在他们却主张我们未支付IP使用费，这是无稽之谈」。

金东俊还补充说：「在记者会上，我们已先提议准备支付IP使用费给SM，但SM并未对我们的提议做出任何回应，反而声称我们未支付IP使用费，这令人遗憾」，他承认确实尚未向SM支付IP使用费。

CBX和SM的矛盾在去年6月浮现。当时，CBX方面主张「SM的不当长期合约和不透明的结算」，并预告将採取法律行动。SM则反驳称这是外部势力的策略。由于当时正值EXO回归在即，双方宣布达成戏剧性的和解。SM表示，「对于第三方外部势力的介入，也存在误解的部分」。

之后，CBX成立了独立唱片公司INB100。SM解释说，CBX的个别活动将基于与SM的相互协商进行。

然而，本月10日，INB100的母公司代表等人举行了「SM告发紧急记者会」。CBX方面表示 :「对于不当的要求不会沉默」，并对SM提出以下要求：「承认在去年签署合约前所承诺的专辑流通手续费5.5%保证未履行，由于上述合约条件未履行，因此应避免要求支付艺术家个人名义收入的10%，在合约签订后，针对EXO的活动部分提供非SM格式的结算资料，提供现有专属合约及结算资料」。

记者会结束后，SM发表了「将对CBX方面追究法律责任」的官方立场声明。并主张MC梦和Cha Ga-won会长方面进行了不正当接触。此外，SM还表示 :「INB100方面强烈质疑的流通手续费率主张并不属实，因为SM不是流通公司，对此完全没有决定权」。

针对「流通手续费」问题，韩国公平交易委员会对「Kakao娱乐」进行了调查。Kakao旗下拥有SM、STARSHIP娱乐以及音源发行平台Melon。

韩网友们感到困惑的是，EXO-CBX没有依照合约支付IP费用，却使用了SM的所有资产。

「这件事闹得会更大。」「智慧财产权不就是SM的资产吗？那不就等于他们非法使用了别公司的资产？」「哇，SM居然放任他们这么久，现在却突然这样做。」「SM之前不是已经试图谈判把知智慧财产权费用包含在10%的销售额中吗？」「所以他们现在只是想单纯支付智慧财产权费用，因为10%太多，而且他们之前根本没付过。」「只要付该付的钱不就好了，他们到底在想什么？」「如果不想付钱，那就退出EXO好了。」「所以他们以前根本没付钱，还照样进行演出？」

「哇，他们真的不知道吗？」「哇，而且那个金额还包括了知智慧财产权费用。」「等等，他们不是在个人演唱会上唱了EXO所有歌吗？「那他们为什么还要续约？」「哇，他们六个月没付知智慧财产权费用，还去巡演了。不是SM应该紧急召开新闻发布会吗？」「因为他们过去有合作歷史，所以看起来SM放任了很多事情。但是现在不是这样的时候了，SM必须採取强硬的法律行动。」

这篇文章 EXO-CBX反击有关”未支付IP费用给SM娱乐”的声明！韩网友批评 : “如果不想付钱，那退出EXO好了” 最早出现于goodins.top。