Dispatch于23日刊登了一篇文章，称「闵熙珍抢走了Source Music的练习生」以及「闵熙珍将Source Music的女子团体计画据为己有」。ADOR对此进行了反驳。
ADOR表示：「与Dispatch报导的内容不同，N组（Source Music原有的出道组）的出道并未因闵熙珍代表的旁观而无限期延后，实际情况与报导内容有很大出入。」ADOR为了纠正捏造的内容，公开了当时的电子邮件及时间线，以澄清事实。
该时间线如下所示：
2020年3月，BIGHIT MUSIC的市场营销团队提议成立「21年团队」的战略。→ 但当时担任创意总监的闵熙珍代表认为方向不合适，于是闵熙珍代表自主准备了另一个出道战略。
2020年5月，闵熙珍代表发表了出道战略（因当时是三方合作时代，参与者包括房时爀、So Seongjin和Source Music的负责人等）。→ 房时爀议长表示：「闵熙珍的提案非常出色，但由于过于突破，Source Music的基础设施难以实现，因此建议在闵熙珍代表的独立厂牌下进行。」
2020年8月，Source Music重新提出了先行企划案。→ 在5月时，Source Music相当大部分地复制了闵熙珍代表的出道战略。→ 向Source Music和So Seongjin提出投诉，对方予以承认。
电子邮件发送者：闵熙珍的亲信Sin Tong-Hun
ADOR表示：「这封电子邮件中提到的CBO office PT资料，是2020年暂称『N』团队/『21 年团队』的[NewJeans 企划草案]，是当时担任CBO的闵熙珍代表亲自制作的PT资料。当时三方合作的新人女团团队对概念有很多不同意见，因此发生了这种情况。」
接着表示：「如同邮件内容所述，由于Source Music难以实现的NewJeans出道战略被Source Music复制，并在重新讨论期间，对各公司的R&R讨论以及制作时间表的讨论遇到了困难。」
对此，Dispatch报导称：「Source Music的计划是在 2021 年第三季度出道『N 团队』，2022年第一季度出道『S 团队』(LE SSERAFIM)。计划延迟是因为闵熙珍代表的不合作。」，而ADOR针对此报导进行了反驳。
ADOR表示：「与其分享HYBE提供的拼凑资料，不如分享当时大家共享的邮件，这样可以更准确地掌握脉络并判断是非。Slack对话内容和KakaoTalk对话资料也存在。我们可以证明更多内容，但公开个人间的对话可能不合适，因此我们首先只公开邮件。」
ADOR还表示：「特别是昨天，我们与NewJeans的法定代理人对HYBE PR犯下的尚未公开的严重非法行为发出了明确而严厉的警告，但令人遗憾的是，隔天又发生了这种非法行为。HYBE法务在5月曾向闵熙珍代表发送内容证明，要求不要公开房时爀议长和朴智元代表理事的个人KakaoTalk对话。那么，为什么ADOR会遭受这些行为呢？」
View this post on Instagram
这篇文章 ADOR反驳了Dispatch的报导！”Source Music抄袭闵熙珍的方案” 最早出现于goodins.top。