NewJeans于9月进行了紧急直播，在直播中，Hanni表示：「在HYBE公司内部，听到其他团体的经纪人说『无视她』」，并补充说：「我告诉了新的代表，但我没有证据，且事情已经太晚了。我感觉到已经没有人在保护我们了。」
随后，一部分NewJeans的粉丝向韩国雇用劳动部（相当于厚生劳动省）举报此事，指控涉及「职场霸凌」。处理职场霸凌问题的国会委员会因此决定，将「Hanni」作为参考人，针对她所提到的在HYBE内被无视的事件进行调查。
在这个背景下，NewJeans成员的母亲们接受了韩国媒体的採访，对「无视问题」表达了看法，并对HYBE的处理方式表示了不满和不信任。
一位成员的母亲表示：「最初是我在5月底左右，第一次向其他成员的母亲们提起这个问题。我听到孩子说了这些事情，感到非常悲伤。」她还补充说：「当时正值HYBE和前代表闵熙珍之间的问题愈演愈烈的时期，大约是在5月至6月。那时，ADOR的董事会也全部换了人。特别是这涉及到其他厂牌的问题，闵熙珍前代表在董事会上处于孤立无援的状况，无法轻易解决，当时她正激烈抗议。」
她接着表示：「因此，我们向HYBE的人事总负责人、刚上任的金周永和变动后的ADOR董事会抗议，并要求防止类似事件再次发生。但他们拖延了时间，最终只找到被删除关键场景的CCTV，然后回覆我们说没有证据。」
这位母亲还指出：「这件事中有许多不合理之处。我们是在事件发生后立即提出问题的，并且我们的邮件中也有记录。然而，他们却回覆说，CCTV在30天后就会自动删除。当我们要求恢復删除的CCTV时，他们说技术上难以恢復已删除的内容。」
“过了30天会自动删除”……但只有打招唿的场景被保留下来。
Hanni回忆起当时的情况说：「其他团体的经纪人和成员们路过时，我们互相打了招唿。然后，当那些人再次经过时，那位经纪人在我面前故意大声说『无视她』。」CCTV影像只保留了最初的打招唿场景。
一位成员的母亲表示：「荒唐的是，事件发生当日的影像并非全部被删除。只有Hanni和其他艺人打招唿的8秒钟画面被保留并展示出来，但最重要的是那位艺人和经纪人之后的行为，其他时间段的影像却全被删除了。这样的说法实在荒唐。为什么只保留不会引起问题的片段呢？这让我感到非常不快。」
另一位成员的母亲则补充说：「当我们问为什么刻意只删除了那部分的影像时，他们的回答是『删除影像的是已经离职的人，我们不清楚原因』。保安团队推託是上级指示的业务，上级则将责任推给已经离职的员工，完全混乱不堪。」这位母亲对HYBE方面的处理方式感到非常愤怒。
2024年9月23日，会谈
在紧急通知后，NewJeans的成员与ADOR代表进行了会谈，家长也陪同出席。
家长表示：「上个月23日，ADOR的金周永代表说想单独见NewJeans的成员，但我们觉得让孩子们单独前往太不安了，所以家长们也一起去了。在那个场合，我们再次对这个问题提出异议。」
关于代表的反应，家长说：「金周永代表表示『CCTV的影像没有声音，保全团队很难特定，可能没有保存相关记录』。我则回应说，『即使没有声音，从当时的氛围、手势和情况应该也能判断出来。』我还建议，如果能让我们查看当天的全部影像，那问题应该会更清楚。然而他们表示，他们已经自己查找了一个月的影像。这让人感到震惊，因为我们已经明确指出了具体的日期，只需要查找那天的影像，为何还要查看其他日期呢？我觉得他们的回覆很奇怪。」
家长补充说：「于是，我们要求提供关于这个问题在ADOR董事会提出的具体请求资料，结果他们说可能是通过电话进行的，无法提供业务相关资料。这样的大公司居然没有留下业务请求记录？我反问他们怎么可能会没有这些资料。结果，会议后的9月25日，他们通过电子邮件发来了资料，但我看了后感到非常震惊。」
母亲表示：「他们给我们看了记载指示事项的Slack内容，但请求过程让人感到奇怪。如果这是子公司之间的问题，那么由HYBE保持中立进行调查才是正确的做法吧？再者，应该由HYBE内负责处理职场霸凌的部门或负责人来处理这件事。这么大的一家公司，怎么会不是这样做？」在这里，属于ILLIT旗下的BELIFT LAB也被提到了。
她接着说：「相关资料是在BELIFT LAB查找的。ADOR应该直接向保全团队提出寻找CCTV的请求，或者应由HYBE内的职场霸凌部门进行请求，但为什么要ADOR董事会向BELIFT LAB提出请求呢？这让人更加疑惑。Slack的内容显示，保全人员说找到了『打招唿并走过去的场面』，而BELIFT LAB则回应『太好了』。我不明白他们展示这个内容的意图是什么。」
成员的母亲还表示：「这简直就像让加害者去寻找证据影片一样。最终，他们说包含『无视』场景的影片已经被删除，当我们提出使用数位鑑识技术进行恢復时，他们则回应技术上无法做到。我真不知道该怎么相信这一切。」
Hanni访问保全团队
「在23日的会面中，Hanni向金周永代表解释说：『当我亲自去保全团队确认CCTV时，因为据说只有受害者能确认，当时的保全人员不敢与我对视，手还在颤抖。』然而，金周永代表却对Hanni回答说：『我不是在认真地看着你吗？』这样的回答让人感到非常困惑。」
Hanni的母亲接着说：「金周永代表之前还对Hanni说：『如果发生这样的事情，应该早点说出来，现在已经过了一个月，影像被删除了。』但Hanni分明已经及时提出了问题，我们也立刻表明了立场。然而，当收到这样的回答时，Hanni可能会觉得：『这是不是说这是我的错呢？』而事实上，Hanni又怎么能知道有这样的规定呢？而且我们是在事件发生后立刻提出问题，并且是在一个月期限之前就提出了抗议。」
金周永代流下眼泪
「在23日的面谈上，金周永代表突然在NewJeans成员面前流泪讲话，这让我们感到非常傻眼。对于社会经验不多的成员们来说，尤其是来自代表的这种情绪化行为，在这样讨论问题的场合下，很可能让孩子们产生罪恶感。而我们当时讨论的话题是我们所遭受的伤害。事实上，有一位成员当场哭了，她说：『为什么要让我们变成坏人呢？』这时，成员的母亲们也表示：『你们还在上学的年龄，让你们经歷这些，我们作为父母感到非常抱歉。』」
另一位成员的母亲补充说：「在当时的会议中，我们提出了成员在练习生时期相关的影像被无故洩露到网路媒体上的问题。两天后，金周永代表告诉我们，有NewJeans的粉丝对该媒体和Source Music进行了刑事起诉，并提到等待起诉结果也是一个可以考虑的方法。」
「金周永代表在给我们的解释邮件中写到，成员们可以因肖像权侵害对该媒体提出民事诉讼，但也需要考虑对媒体採取这种法律程序可能会被负面解读的风险，而且如果无法取得影像洩露的客观资料，胜算可能不大。她还提到ADOR已经在8月份向Source Music和该媒体发送了文书，但至今未收到回覆。」
「肖像权侵害没有刑事处罚条款，即使控告Source Music，也可能因嫌疑不足而被利用。文章提到，由于粉丝已向该媒体和 Source Music 提出告发，可以考虑等待结果。我不明白的是，没有刑事处罚条款而粉丝仍告发，并且要等待结果的意思是什么？」
「另一方面，尽管考虑了所有这些内容，如果仍希望进行诉讼，ADOR表示将为成员们提供诉讼所需的资源，但这让我感到困惑，这到底是什么样的矛盾说辞？」
最后，家长们表示：「这类问题通常发生在外界不太了解的死角，最终可能随着时间推移而被隐瞒。我们对HYBE内孩子们的生活感到极大的担忧。」
「这段时间以来，我们向改组后的ADOR经营团队抗议过多个问题，经过了无数讨论，但几个月来没有任何一件事得到解决。现在几乎处于放弃状态，对未来感到更加担忧。我们目前唯一能做的，就是坚持相信真相会获胜。因为谎言不会永远持续，即使不能立刻见到结果，我们仍然相信真相终将会被揭露。」
这篇文章 NewJeans成员与家长和ADOR会谈细节公开！成员哭着说”为什么要让我们变成坏人呢？” 最早出现于goodins.top。