隶属于HYBE旗下BELIFT LAB的ILLIT，其代表金泰浩于24日出席国会文化体育观光委员会的综合国政监察会议，在国会上，HYBE的一份内部文件被公开。

闵亨培议员质疑HYBE的企业运作时表示：「根据HYBE的可持续经营报告书，该公司承诺推行人权经营，你们做得如何呢？」，金代表回应说：「我们内部已经付出了很多努力，确保我们对外发表的所有讯息都能得到遵守。」

接着，闵亨培议员在监视器上展示了HYBE的内部文件，并询问：「这是公司使用的正式文件吗？」，金代表回应道：「作为从事K-POP产业的公司，我们每週都会密切观察粉丝和业界对HYBE艺人以及整个K-POP的舆论动态。」

该文件标题为「HYBE高层报告书，业界动向检视资料」，其中包含了对其他经纪公司偶像外貌进行评价的诸多内容。

【文件摘录】「成员们在不断以其丑陋的年龄纷纷出道，结果没有人拥有偶像该有的五官……」「整形手术过于夸张」「外貌与性吸引力相关的趋势特别明显」「稍微惊讶的是，竟然没有人是漂亮的」「想起○○（团体名）出道时，大家都因为外貌而震惊，这让我怀疑SM的审美标准是否已经改变」「其他成员也很丑」

闵亨培议员表示：「这确实是非常露骨的诽谤，充满了对外貌的评价」，并询问金代表：「你是否看过这份报告书的全部内容？」，金代表回答：「我不记得这份文件的具体内容，因为我们制作了很多监控资料进行检讨。」

当被问及「是否知道这些评论针对的是由未成年者组成的团体？」时，金代表回应：「这不是HYBE的意见或正式立场。我认为这是我们为了监控网上内容而彙总的资料。」

闵亨培议员对此反驳说：「不不不，这是你们公司通过监控后制作的周刊音乐产业报告，不是吗？」，在此过程中，闵亨培议员显露出不满。针对文件内容，文化体育观光部部长刘仁天表示：「这样的表达过于过分，我认为确实有些过头了。」

该问题的文件据称是以周报形式制作的报告书，作者是一位音乐评论家，现任HYBE子公司Weverse Company发行的《Weverse Magazine》主编A氏。

文件内容提到：「与SM新人女团相关的消息突然开始流传，大约有8名候选人被选出，但令人惊讶的是，没有一个是漂亮的。」还指出：「原本以为他们的练习生资源不如XXXXX，但考虑到XXX（可能是RIIZE）出道时的外貌震惊了所有人，让人怀疑SM的审美标准是否已经改变。」

关于SM旗下团体XXX（推测为RIIZE），文件报告称：「针对TWS的许多攻击，XXX可以防御。有人说某人长得丑，就用成员XX的旧照片来反击；如果有人说XX不会跳舞，XX就用展示舞蹈的方式来应对。在DC Inside上，这已经成为一种惯用的模式。」

此外，文件还提到两位从JYP女团出走的成员XX、XX，描述她们：「整形后几乎无法辨认，长期暴露在精神压力无法抵抗的环境中，留下了深刻的痕迹，尤其是在外貌和性吸引力上表现得尤为明显。XX也可能出现类似的迹象。」

文件还对某节目中的偶像进行评论，称「丑陋的协同效应已经超出可忍受的范围」（推测可能指的是《ZEROBASEONE》）。

aespa、也提及了关于科切拉音乐节的现场演唱。

报告书的内容不仅限于外貌评价，还提到了实力。

关于SM娱乐的一个团体，有人表示：「过去关于XXX团体的现场表演实力，粉丝圈的防御逻辑是公司不让实力好的成员表演，但这在科切拉音乐节上被击溃了。」，粉丝圈中，怨恨的矛头很快地没有指向团队，而是指向了其他方向。这似乎是在说「aespa」。

此外，「SM的粉丝圈在这方面的议题转换和方向设定相当迅速。为了保护成员，公司不得不成为坏人。」

HYBE自家偶像也被提到：「XX是否因自豪于他的痛苦，会时不时进行些老生常谈的‘lattetalk’（意指‘在我那个时代…’类似的说教式发言），这让我觉得他似乎总是需要别人关注。」

此外，HYBE似乎非常在意韩国网路社群上的反应。自今年以来，ILLIT和LE SSERAFIM 在「现场演唱」方面遭遇了不少批评，这一点也很可能在报告书中有所提及。

韩网友们纷纷表示 :

▼「这件事一出来，之前在科切拉音乐节引发争议的自家团体又要被骂了…真是笨蛋…」▼「无法自我客观化」▼「他们有资格说那种话吗？」▼「疯子们」▼「你们现在有时间去分析其他公司吗…两年后你们也会被这样对待，真是有趣」▼「时赫，你这样的话其实挺爱 SM 的吧」▼「数不清唱不好的孩子，是这家公司吗？」▼「BTS、LE SSERAFIM、ILLIT？」▼「最讨厌的情况是，最终责难又落到了HYBE的偶像身上…光看评论就知道了」

这篇文章 HYBE「内部文件」中伤aespa等艺人！并贬低SM与JYP偶像的外貌 最早出现于goodins.top。