年轻时出道比较好还是年长时出道比较好？

在韩国网路社区pann上，网友们讨论了在年纪较大的时候出道是否可能比年轻时开始更好。虽然在K-POP中，偶像在青少年时期出道是很常见的，但也有些例子是团体完全由成年人组成，成员在二十多岁时展开他们的事业。

韩网友们强调了几个已经证明在较年长时出道仍然可以带来巨大成功的团体。一个突出的例子是aespa，她们的成员出生于2000年到2001年之间，相当快地走红，展现了成熟和她们的才华。

另一个值得一提的是BLACKPINK，她们在2016年出道时，所有成员的国际年龄都至少19岁，使她们成为成熟的法定成年人。

在韩网讨论中中按赞最多的评论 :

「从心理健康的角度来看，20岁之后再出道会好得多。」「BLACKPINK也是在全员成年后才出道，我也觉得与其让年纪太小的孩子出道，不如让当练习生久一点的成年人出道会更好。最近的新团里，我很喜欢RIIZE，因为他们年纪不小，这点很好。」「反而像是成熟的女性，才更能让女粉丝疯狂。说实话，15岁、16岁的年龄，不管对女生还是男生来说，都很难成为最喜爱的对象……」「至少要完成义务教育，毕业于中学再决定是否成为练习生或出道，现在的偶像们真的太年轻了。」「对啊，确实年龄稍微大一点、看起来成熟一些会比较好，至少要到20岁左右，这样会有更多的韵味和自信感，给人一种更稳定的印象ㅋㅋㅋ」「干嘛写这么长的文章来袒护aespa变老的事实啊？」

许多网友同意，在较年长时出道伴随着一些优势。成年偶像可以不受限制地探索更广泛的风格，并吸引更广大的粉丝群。

然而，有些人认为在较年轻时出道可能对偶像的事业更有利。早点开始可以有更多年的活动时间，并且可能在要求严苛的娱乐产业中提供身体上的优势，一些成功的例子是NewJeans和IVE。公司也可能偏好较年轻的出道，以最大化偶像在聚光灯下的时间。

其他韩网友们纷纷表示 :

「作为一个支持过男偶像和女偶像的女粉丝，我在追女团的时候从来没有被忙内吸引过。女团的女粉丝会懂——拥有成熟女性的氛围真的很重要。」「雪莉和郑秀晶似乎在她们16岁出道时就同时抓住了男粉丝和女粉丝的心。至于其他人，就没有那么多。」「这取决于概念。对于像aespa或K/DA这类的团体，这个概念与成熟女性更搭。但对于NewJeans来说，她们清新和年轻的魅力——就像可爱又充满活力的青少年氛围——真的非常符合她们的概念。我认为她们还是学生的事实在吸引力方面扮演了重要的角色。」「人们这样说是因他们不喜欢较年轻的偶像，笑。但如果你考虑到未来，早点出道更有优势，这也是为什么娱乐公司推动早出道的原因。」「较年轻的偶像经常爆红的事实说明了一切。」「我个人比较喜欢没有未成年成员的团体，因为这允许更多样的概念而没有限制，而且她们看起来更成熟。我也喜欢所有成员都是成年的团体。」

「看看张员瑛在以IVE出道后人气飙升的样子。如果她留在IZ*ONE，人气就不会这么高，因为她会一直被固定在”年幼忙内”的形象中。」「老实说，连男生都不太喜欢15或16岁的女团成员。除了那些有特别偏好的人，大多数男性粉丝更喜欢二十出头的成年女偶像。女性也是一样——如果偶像看起来过于年轻，就不太有那种偶像的感觉，关注度自然就低了。」「我对太年轻就出道其实有些抗拒。等一等会比较好。」「像IVE和NewJeans这样的年轻偶像现在做得很好，所以我不觉得年纪稍大就一定比较好。」「我喜欢SM对这方面的管理。像RIIZE或aespa这样的团体，不会让人感觉太年轻或不成熟，我觉得这是一件好事。」「青少年偶像在概念上受限太多。即使他们尝试性感或时尚的概念，也不太适合他们。」「话虽如此，当偶像对身体的负担很大，早点出道其实也有优势。张员瑛就是个好例子——她已经是第八年了，现在才刚刚二十出头，哈哈。」「如果你在20或21岁出道，就不会有那种稚气或不成熟的感觉，这绝对是一件好事。」

This message is only visible to admins.
Problem displaying Facebook posts. Click to show error
function cffShowError() { document.getElementById(“cff-error-reason”).style.display = “block”; document.getElementById(“cff-show-error”).style.display = “none”; }

Error: Server configuration issue Error: No posts available for this Facebook ID

这篇文章 早出道与晚出道哪个比较好？韩网友们举出这些成功的团体 最早出现于goodins.top。