NewJeans更名为「NJZ」恐涉及商标侵权!律师表达见解:”违约金恐高达数千亿”

NewJeans单方面宣布「与所属公司HYBE旗下ADOR解除合约」,并于7日公布新团名「NJZ」。在ADOR提出诉讼的情况下,成员们仍坚持继续独立活动。

这场风波甚至导致了改名。三位经营YouTube频道的律师对此发表了看法,普遍认为「对NewJeans来说风险很高」。

将名称更改为「NJZ」,被认为是为了避免与ADOR所持有的商标权产生冲突。然而,这可能仍然不足,因为即使名称不同,如果容易让人联想到原名,仍有可能被判定为违规。

经营YouTube频道的高尚录律师表示:「商标法是否遭到侵犯将成为争议点。『NewJeans』的商标权归ADOR所有。即使成员们主张因ADOR的单方面过失导致专属合约被解除,就算这样说法成立,商标权本身并不会因此转移到NewJeans成员手中,也不代表她们能够自由使用该名称。即使专属合约能无违约金解除,但若继续使用『NewJeans』这个商标,仍将构成商标权侵害。」

他进一步指出:「她们原本表示会透过公开徵集的方式来选定新团名,但最终却以『NJZ』这个缩写作为新名称。这仍然涉及商标权侵害的问题。若侵犯已註册的商标,将面临刑事处罚。这意味着她们在承担刑事犯罪风险的情况下决定了新的活动名称,这简直可说是『进击的NewJeans』。」

最后,他分析道:「基本上,NJZ这个名称极有可能被认定为一个让人联想到既有团体名称、具混淆性的商标,其可能性高达99.9%。这让人感觉像是她们抢先註册了一个与NewJeans高度相似的商标,试图让人直接联想到NewJeans。」

ADOR对于成员们的行动已展开法律应对。在提起「确认专属合约有效性」的诉讼后,又向法院申请了「企划公司地位保全及禁止签订广告合约等的假处分」。目前正等待假处分的裁决,而「审讯」已确定将于3月7日进行,这将是一个法院听取双方主张的程序。

如果法院「认可」假处分,NewJeans的独立活动将受到限制。

律师陈宝拉在YouTube影片中表示:「如果假处分的结果是不允许这类活动进行,那么即使改名,仍无法活动。这等同于规避法律的行为。具体内容将取决于假处分决定的范围,但ADOR应该不会仅仅要求他们不能以NewJeans这个名字活动。通常,假处分的适用期限约为2至3个月。」

经营YouTube频道「LAW&CASE」的律师郑钟埰对于违约金与损害赔偿的金额表示:「违约金可能高达数千亿韩元,若真到了这个地步,NewJeans将完全崩溃,不再是NewJeans,而是『旧牛仔裤』(Old Jeans)。」

他进一步指出:「媒体等提及闵熙珍涉嫌对NewJeans进行『煤气灯操纵』,试图从ADOR手中夺走 NewJeans,也就是所谓的『违法接触』疑惑。如果这些指控属实,闵熙珍将在诉讼中败诉,并可能进一步面临ADOR的损害赔偿请求。」

此外,他还表达了个人看法:「我预测闵熙珍会败诉,NewJeans获胜的可能性也极低。他们需要提出更具体、更具说服力的论点与证据,但目前NewJeans并未能做到这一点。」

最后,他质疑表示:「NewJeans究竟是凭藉什么在做这些事?如果他们在专属合约仍然有效的情况下继续活动,将不得不支付合约规定的巨额违约罚款,并且如果造成损害,还需额外支付损害赔偿。」

This message is only visible to admins.
Problem displaying Facebook posts. Backup cache in use. Click to show error
function cffShowError() { document.getElementById(“cff-error-reason”).style.display = “block”; document.getElementById(“cff-show-error”).style.display = “none”; }

Error: (#200) Provide valid app ID Type: OAuthException

这篇文章 NewJeans更名为「NJZ」恐涉及商标侵权!律师表达见解:”违约金恐高达数千亿” 最早出现于goodins.top。