法院已经裁定，认可禁止「NewJeans」独自活动的「假处分」申请。

在预计会对「NewJeans」独自活动造成重大影响的情况下，成员们登上了美国《TIME》杂志的採访。他们强势表示：「并不期待K-POP产业的问题会一夜之间改变」、「也许这正是韩国现在的现实」、「感觉韩国正在让我们成为革命家」。

对此发言，大型律师事务所金&张出身的高尚禄律师表示「令人忧虑」。

高尚禄律师指出：「如果在法院判决刚出炉的时候，展现出这样的态度，难免会被批评为『撒谎攻击其他同业，将对手妖魔化来对抗业界与公司不公』」、「作为得以享受无数人努力所打造的体系（K-POP）的受益者，若真的希望改革，那就有必须遵守的道理」。

他接着说：「最初她们与闵熙珍同调，攻击母公司，攻击其他子公司及其所属艺人，若如今发展到连产业都否定，甚至无视法院，并发表将韩国描绘成悲哀社会的发言，那么，她们接下来还能立足的地方又会在哪里呢？」

此外，高尚禄律师还批评道：「因为无视合约、无法透过法律解决，所以跑去国会寻求帮助，如今连这条路也走不通，干脆直接跑到以批判K-POP偶像养成体系闻名、且从西方视角看待的主流外媒，说出迎合其口味的词彙，自居为殉道者」。

他进一步表示：「自己方的律师向法院提交的证据中，所有谎言都已被揭穿，却还在这种情况下接受外媒访问，用表面功夫的英文说几句话，自认为担当了女战士的角色，但这样做并不会掩盖此事件的本质。现在，是该从梦中清醒过来的时候了」。

NewJeans方面此前主张，因「HYBE（ADOR）对她们的差别待遇」，导致「信赖关系破裂」，因此单方面宣佈与所属事务所（ADOR）解约，并未经公司同意，持续进行活动。

为此，ADOR向法院申请了「企划公司地位保全及禁止未经同意签订广告合约等假处分」。首尔中央地方法院于21日裁定「NewJeans五人不得在未经ADOR事前批准或同意的情况下进行演艺活动」，准许了该假处分申请。

法院援引最高法院判例表示：「虽然在契约双方信赖关系破裂时，艺人可以解除专属合约」，但同时强调：「关于是否确实已经达到难以维持契约关系的程度，举证责任在于主张契约关系消灭的一方」。

这篇文章 对于NJZ「革命家」言论，律师批评：”该从梦中清醒了！” 最早出现于goodins.top。