NewJeans vs Ador诉讼正式启动。3日，Ador提起的「专属合约有效性确认诉讼」第1次口头辩论期日召开。Ador主张「没有闵熙珍的NewJeans不可能存在之说法并不成立。5人（成员）的主张存在矛盾」。

Ador方表示：「关于制作相关部分需特别说明，被告方强调必须与闵熙珍共同进行演艺活动，否则无法开展。虽不否认前代表（闵熙珍）对NewJeans至今的成就确有贡献，但『没有闵熙珍的NewJeans就无法存在』这种论调根本站不住脚。」

此外，Ador指出：「何况Ador作为韩国产业第一的行业、以及第一的HYBE系列公司，无法在该系列公司中寻找其他制作人并提供支持，这在常识上是说不通的。再看看香港公演，正是被告们在没有敏智协助的情况下，自行筹备并成功举办公演，这就与仅有敏智能够达成的说法形成矛盾。」

NewJeans去年单方面宣告解除专属合约。对此，Ador提起诉讼，并申请禁止其独立活动的假处分。最近，法院裁定「NewJeans五人不得在未经Ador事前批准或同意的情况下从事演艺活动」，并认可了该假处分。法院认为成员的所有主张均缺乏根据，在本诉中也明显倾向Ador一方。

NewJeans方面则针对法院的假处分决定提出不服申立书进行对抗，其审理将于9日14时展开。

这篇文章 第ㄧ次口头辩论曝光！ADOR：「没有闵熙珍的NewJeans不可能存在？无法成立…5人主张矛盾」 最早出现于goodins.top。