THE GIVERS在与ATTRAKT的诉讼中全面胜诉，FIFTY FIFTY热门曲「Cupid」的着作财产权将继续归属于THE GIVERS。

首尔中央地方法院民事第62部（庭长：李贤锡部长法官）近日对ATTRAKT向THE GIVERS提起的着作权确认诉讼作出判决，认定「原告的请求毫无理由，全部驳回」。ATTRAKT去年主张THE GIVERS所持有的〈Cupid〉着作财产权应归属自己，并请求转让该权利。

「Cupid」是 FIFTY FIFTY 于 2023 年发行的作品，曾登上Billboard 榜单，全球广受瞩目。然而，歌曲制作方THE GIVERS与所属经纪公司ATTRAKT之间就着作财产权产生争议，最终诉诸法律。

本案核心集中在「着作财产权」的归属问题。着作财产权指的是商业使用音乐、或授权他人使用的权利，与创作行为本身不同，其归属决定了谁能从作品中获得收益。法院即围绕这一权利归属作出判断，最终支持 THE GIVERS 的主张。

ATTRAKT主张「Cupid」的着作权属于自己，但法院认定该着作权让与契约的当事人是THE GIVERS，且从契约缔结、谈判到费用负担等所有实质行为，皆由THE GIVERS进行。法院特别指出：「契约的解释应以书面内容为准，而非当事人的内心意思」，明确表示创作权应属于THE GIVERS。

ATTRAKT进一步主张，与THE GIVERS签订的役务契约中已包含着作权让与业务，但法院认为：「契约书中并未明示此项内容，且实际上是由THE GIVERS自行承担风险、依创作者意向签约。」，法院还认定，ATTRAKT 利用母带发行专辑，与拥有曲目的着作财产权是两回事。

在本次诉讼中，ATTRAKT除了争取着作权归属，还主张共同着作者等额外权利，但法院也一併驳回。综合考量契约文件、谈判主体、创作参与度与酬金支付等整体情况，法院完全认可THE GIVERS的权利。

THE GIVERS相关人士表示：「这次判决证明，在面对屡屡出现与事实不符的主张时，THE GIVERS为釐清真相所付出的努力是正当的。当一方不实的主张造成混乱时，法院的判决明确确认了契约当事人之间的权利关系，具有重大意义。」，他们并补充说：「THE GIVERS自始即以事实为依据，本次判决也希望能成为未来类似案件的客观标准。」

这篇文章 FIFTY FIFTY有可能失去热门曲「Cupid」的着作权？！制作公司在一审全面胜诉 最早出现于goodins.top。