更多 IU 的词曲作者发表了针对抄袭指控的声明。
本周早些时候，据报道，IU 因六首歌曲《红鞋》、《Good Day》、《BBIBBI》、《pitiful》、《Boo》违反版权法被投诉”和“名人”。 IU的经纪公司EDAM Entertainment随后就这些指控发表了官方声明，并确保对恶意谣言采取强有力的法律行动。
5 月 12 日，音乐制作人兼神秘故事总裁赵英哲就 IU 近期的抄袭指控发表了以下声明：
你好。
作为负责制作IU以往专辑的制作人，我想我应该说几句。
虽然我监控了 YouTube 上所有继续声称抄袭并最近被指控的歌曲，但我无法发现任何抄袭嫌疑。仅仅因为你听了一首歌的一部分，并认为有一首歌的旋律或和弦进程与它相似，并不构成剽窃。这不是我个人的意见，因为这是法庭先例。被指控的歌曲部分甚至没有相同的旋律或和弦进行。
我看到一篇文章说德国乐队Nekta就抄袭问题伸出手来，没有得到任何回应，但事实并非如此。当时Nekta的法定代理人给LOEN[Entertainment, now Kakao M]发了邮件，LOEN及其法定代理人回复了。他们发送了确认基本事实的邮件和通知，但由于他们停止回复，此案已结案。该机构和律师事务所可能仍然保留着当时发送的邮件和通知。
版权纠纷基本上是版权所有者之间的问题。我质疑第三方是否有权利提出指控，如果是恶意诽谤，就必须追究法律责任。
为IU的《Boo》作曲的词曲作者韩相元也在自己的Instagram上分享了以下详细解释：
1. “嘘”作曲的开始
2008年，我接到了当时的新人歌手IU的歌曲要求，我选择的曲风是80年代的女舞曲，这是我个人喜欢的曲风。
在看到当时还是一名年轻学生的 IU 之后，我想到了“关于一个明亮可爱的爱情故事的舞曲”。我首先创作了主打歌词“You’re my boo”，灵感来自于这个词“boo”和hook的“image melody”，按照“80s female dance pop”的编曲方式和共同节拍制作了歌曲。 （这通常被称为“参考”。）
副歌歌词“You’re my boo”的旋律是借用了IU的另一首歌曲“Merry Christmas Ahead”，我相信这也是这首歌如此受欢迎的最大原因，以至于这部分被 Geeks 留下并改编成说唱歌曲。
2。只对“简介”进行恶意交叉编辑
被 YouTuber 指责的歌曲的前奏节奏图像（80 年代迪斯科流行舞曲）可能感觉类似于 9 到 12 的前奏的四小节进行（5-2-4-1 结构）一共三小节，四秒女性合唱的小节，但如果你这样说，世界上大部分歌曲都可以称为“抄袭”。
（例如，Hall & Oates 的“I can’t go for that”是受迈克尔·杰克逊的“Billie Jean”启发的两首不同歌曲，但前者的关键前奏节拍和主题基线相同，因此它只是交叉编辑了介绍中的四个小节，并声称这是“剽窃”。）
3。 IU的“boo”的“旋律”到底和哪首歌相似？
我透露，歌曲“boo”的旋律从头到尾都是 100% 的原创歌曲。现在也一样，但《boo》是我熬夜思考和努力创作出比世界上任何一首歌都更具原创性的旋律的歌曲。
除了 YouTuber 声称的“3 小节 4 秒部分”前奏的“背景副歌旋律”之外，这首歌的 3 分 32 秒播放时间中的旋律有没有任何部分感觉相似？如果“boo”被推荐给不同的音乐编曲者并且前奏和伴奏 (MR) 的制作方式不同，您可以声称抄袭吗？这首歌的旋律与 YouTuber 声称的歌曲没有相似之处。
“boo”是用“80 年代女性流行舞曲”风格制作的，因此是一首突出 Funk Rock 风格的歌曲，其中的关键是“前奏的重复主电吉他即兴重复段”，所以我透露它与您声称突出低音和节奏的舞曲流行歌曲不同。
4.再次强调恶意编辑教唆
对于只对相似的前奏部分进行恶意对比编辑的YouTuber，我深感悲痛。 （供您参考，(5-2-4-1) 过程是 Eco 的“Happy Me”和许多其他歌曲中使用的和弦进行。）
5.投诉人的意图。这就是我想知道的。
我这个boo的作曲者就在这里，指责IU的人的意图是什么？我随时准备与声称抄袭我的歌曲的“作曲家”讨论，所以如果你是那首歌的“作曲家”，请与我联系。
14 年来，从发布“boo”到现在，从未有“作曲家”联系过我，声称“boo”抄袭了他们的歌曲。
6.总结——“如果介绍相似，是否属于剽窃？”
来自词曲作者韩相元
本周早些时候，IU 的“Good Day”、“The Red Shoes”和“BBIBBI”的词曲作者也就抄袭指控发表了声明。
文章《IU 的“Boo”的神秘故事制作人和作曲家回应抄袭指控》首发于韩国娱乐圈