歌手IU的抄袭嫌疑突然结束了。

根据法律事务所申元所透露，代表IU的法律代理人表示，“IU在涉嫌侵犯着作权的指控方面，已在8月24日遭到了驳回决定。”

今年5月，一名普通市民A声称IU的音乐，尤其是“红鞋子”等曲目，涉嫌抄袭了国内外艺术家的音乐。因此，他在5月8日对IU提出了侵犯着作权的指控。受到指控的歌曲包括“红鞋子”、“Good Day”、“BBIBBI”、“可爱”、“Boo”和“Celebrity”等共6首歌曲。告发书中写道：「这些歌曲在原曲和旋律、节奏和和弦进行等方面多数相同，特别是”Good Day”和”红鞋子”等歌曲，一般人也能明显察觉到相似之处。」

IU的经纪公司对此做出了法律上的回应，宣称指控是虚假的，他们表示，IU只参与了被告发的6首歌曲中的1首，而且在这首歌曲中，被告发人所关注的侵犯着作权的部分不在IU参与的部分内。他们提到，他们已经提交了总共4份意见书。多位音乐相关人士也对这一指控提出了反驳，并坚称IU是无辜的。

最近，这抄袭嫌疑终于结束了，调查机构经过仔细调查证据和辩护人的意见书后，得出结论称告发内容并未构成犯罪，因此决定驳回告发。

在这一事件的背景下，IU的法定代理人指出，「我们希望与IU一起指出这次告发的问题，强烈谴责恶意的告发行为以及针对艺术家的集体和暴力行为」。他们强调，「这起事件不过是告发者要么对着作权法不了解，要么明知道着作权法规定，却出于恶意而提出告发，未提供最低限度的法律要求和依据，试图损害艺术家的名誉并造成精神痛苦」。他们强调了这次事件的恶劣性。

此外，IU方面还指出，在过去几年中，她遭受了特定用户的明显恶意网路骚扰。当这次事件曝光时，一些网路社区散布了编辑过的影片，尽管音乐的和弦不同，但音乐的长度和调子被篡改，以使其听起来相似，还多次联繫了相关歌曲的作曲家，煽动“谴责性讨论”，试图贬低IU。

IU方面再次强调，「这种混淆大众、浪费宝贵媒体资源的行为已经引起了社会的广泛关注，被称为”网路霸凌”，并且明确属于对艺术家的盲目欺凌，我们必须制止这种明显而残酷的欺凌行为。」

这篇文章 IU的抄袭争议已经结束，起诉被驳回！”企图损害艺术家声誉并造成精神痛苦的恶意行为” 最早出现于goodins.top。