HYBE和SM娱乐就两家公司的现状连续发声明反驳对方。

继 2 月 16 日 SM CEO 李成洙首发视频后，HYBE 发表声明，主要观点如下：

1.前总制作人李秀满可以出国从事与SM娱乐无关的个人制作业务，并不意味着他会在三年后回到SM娱乐。

2。 CT Planning Limited据称前总制作人李秀满有牵连，我们没有听说过，关于其与SM Entertainment的关系信息，我们将根据股份购买协议（SPA）终止此。

3。如果前总制作人李秀满推动的个人活动与SM Entertainment无关，我们将不会介入，我们也没有收到有关前总制作人李秀满推动的ESG活动的任何细节。

作为回应，SM Entertainment 在 2 月 17 日发表了以下声明：

作为国际版Like Planning的CTP（CT Planning Limited）直接与海外厂牌而非SM签约，隐瞒真实目的，这不是HYBE解约能解决的问题，因为CTP与SM没有业务关系。李成洙社长上传的视频中还提到，涉事是前总制作人李秀满与海外厂牌的直接合约，并非CTP与SM的合约。

因此，HYBE的表态是在歪曲CTP的根本问题，即离岸逃税嫌疑。

如果HYBE在签售股合同时知晓国际版Like Planning CTP，那么就意味着[HYBE]参与或对前总制片人李秀满涉嫌逃税行为视而不见，如果[ HYBE]在不知情的情况下签下合约，等于承认被前总制作人李秀满骗了。因此，这意味着 HYBE 的管理层需要向各股东和相关机构解释为什么在没有进行尽职调查的情况下完成一项耗资超过 1 万亿韩元（约合 7.684 亿美元）的并购。

此外，HYBE在宣布与前首席制作人李秀满签订SPA合同时发表的官方声明中表示，“方时赫会长对李秀满的人道与可持续发展运动表示了深深的认同今年早些时候宣布，并告诉李秀满他希望参与利用可持续的 K-pop 的影响力，”和“方时赫主席表示，HYBE 完全同意战略方向，例如实施元宇宙，建立的多标签系统，以及拯救地球的运动。”我们相信很难相信方时赫会长本人没有被告知他声称“非常同意”的竞选细节。

HYBE 随后在 2 月 17 日当天晚些时候再次回应此声明：

大家好，我是HYBE。

针对SM娱乐（以下简称SM）今天发表的反驳声明，现将HYBE声明如下。

在我们于 2 月 16 日发布的新闻稿中，针对 SM 娱乐代表李成洙提到的对 CT Planning 的怀疑，我们说：

在与李秀满完成 SPA 时，我们没有被告知李秀满对 CTP 公司的所有权或 CTP 与 SM 之间的合同。此外，在我们不知道的业务关系的情况下，合同中规定李秀满将解决发现的任何业务关系。

如果CTP和SM没有像SM反驳说的那样直接签约，那我们就更自然不知道了。但是，根据我们与李秀满的合同，双方已经约定，对于已经与CTP签约的SM艺人，即使不是直接与SM签约，也不会从中获利。此外，为了今后不会出现问题，我们将通过董事会管理透明合同，因此SM提出的问题毫无意义。我们目前正在努力解决SM的问题，没有理由歪曲任何事情，也没有理由对我们的努力提出质疑。

但是，如果SM认为与CTP的合约无法通过我们与李秀满的SPA解决，除了曝光这份合约，我们还想问一下SM的立场是什么。

特别是由于此类合同在娱乐机构之外的知名度不高，因此娱乐机构的管理层必须为公司和艺人透明公平地管理这些合同。这份合同完成时肯定有董事会成员批准的，无论是哪位董事会成员批准的，我们都希望现任董事会成员对这份合同采取足够的行动。

SM所曝光和质疑的事情，都在暴露SM公司治理的问题，而不幸的是，这些问题都发生在SM内部。实际上，我们以对公司的积极态度，一一解决了 SM 的结构性问题，我们将继续努力解决这些问题。

但是，为了让这些改变产生效果，SM 必须努力解决实际的内部问题。我们认为，对正在解决 SM 问题的最大股东提出质疑是不正确的做法。

为了让SM的粉丝、员工安心，我们要求SM的理事们重新审视他们公开的内容中是否有因为他们的认可而需要承担责任的方面，并努力改善公司治理、艺术家和股东。

谢谢。