SM娱乐对HYBE议长房时爀接受CNN採访的内容表示了抗议。

SM娱乐今天（3日）发表正式评论，表示 :「将发表本公司对这次公开的HYBE议长方时爀CNN採访的评论，方时爀议长歪曲了”敌对性M&A(Mergers(合併) and Acquisitions(收购)”的意思。方时爀议长表示 :『敌对性M&A是违背大股东或垄断股东的意愿，在市场上收购公司。』但是敌对性M&A意味着（不是大股东或过半数股东）在没有得到负责经营的法律责任的理事会(Board of Director)同意的情况下强行进行企业收购和合并。另外，敌对性M&A通常採取公开收购（Tender Offer）或委任状争夺战（Proxy Fight）的形式，因此与HYBE正在进行的敌对性M&A完全一致。」

SM娱乐还说道 :「方时爀议长歪曲了K-POP垄断的弊端，方时爀议长虽然表示 :『SM和HYBE在国内销售的数量即使加上两家公司，也很难独佔（市场）』，但是如果两家公司合併的话，将会诞生佔整个市场销售额的66%的垄断性单一企业。单一企业垄断市场会阻碍K-POP的多样性和公平竞争，导致产业竞争力下降。」

最后，SM娱乐表示:「我认为HYBE的治理结构不健全或不合理，方时爀议长表示 :『虽然SM指出了治理结构的问题，但是HYBE透过此次收购股份，SM的治理结构问题大部分得到了解决』。但是HYBE与他们指出的SM支配结构问题的原因—前总管李秀满联手，试图对SM进行敌对性M&A，不仅如此，已经通过多个媒体约定向成为问题的前总管李秀满植树造林支付100亿韩元，向收购前总管李秀满持有的两家公司的股份支付700亿韩元，最重要的是在没有对SM进行Dudeligence（投资时调查投资对象企业或投资处的价值及风险等）的情况下，需要1万亿韩元以上的大规模资金。透过如此异常议案的HYBE董事会是否只忠实于大股东还是个疑问。」

这篇文章 SM抗议HYBE议长房时爀的採访内容！”歪曲K-POP市场垄断的弊端” 最早出现于goodins.top。