HYBE的「内部报告书」于24日文化体育观光委员会的国政监察（公听会）上公开，因为其中包含丑闻和诽谤内容，引起了广泛争议。
这份报告书内容相当厚重，无法一次性完整传达，新内容则以零星方式陆续曝光。
韩国媒体《京乡新闻》于28日获得该「报告书」，并报导了其中的内容。
提到YG娱乐旗下团体xxx的北美巡演时指出：「这支队伍的巡演起点从科切拉（音乐节）开始，在欧洲似乎也在计划类似的策略，xxx（颁奖典礼名称）全球人气奖出现了作弊投票的情况，而其中大部分造假票都来自xxxx，这可能是由于xx（成员名）海外粉丝团的介入」。
中小企业的偶像
「没一个人有偶像的五官，表演就像中学才艺展示，其他成员也让人惊讶地长相不佳，这支队伍至今没有成名的理由非常明显」。
SM偶像的捐款
「确实最近可能补充了监控相关的人才，或更改了反应系统，似乎有了一些变化。」
「曾被称为『먹금』( meog-geum)化身的SM，似乎意识到不能再这样下去，最近对xx的反应特别不好，但偏偏就在这个时候，xx匿名捐赠了1000万韩元给弃养动物团体，选择捐给弃养动物相关团体而非其他组织，这是一个非常讨好推特的选择。」
「刚好捐了1000万韩元也很有趣。1000万韩元以上的捐款需要确认程序，无法完全匿名。看起来似乎有过度应对推特话题的倾向。」
成员xxx在某综艺节目中露面。「回家途中，xxx买了西瓜，随意做了一些水果盘食用，整个过程非常刻意，化妆时，工作人员突然提到xx向流浪狗团体捐款的事蹟，这样刻意强调的方式也显得非常做作。」
关于另一位成员xx，「有传言说他到处搞暧昧，拍摄时只是在发讯息，好像是在录影中与男友联繫。」
(G)I-DLE
「(xx)xxx的优势在于xxx（成员名）和成员们的意志，公司至今对这个团队的所作所为还是有些不清楚的趣事。」
「在未能真正照顾好团队发展方向的情况下，《xx》（歌曲名）意外地成为热门作品，但这其实并未解决问题，内部的隐患仍然存在，如同刺入危机情境的尖刺，将会不断困扰着团队氛围。当然，也不能指望xxx能在这次专辑中迅速解决自己的矛盾。」
tripleS？
「有16名成员参加的收录曲《xx》的舞蹈影像已公开。从某个时候起，他们完全抛弃了「xxx」（NewJeans？）的探索性风格，转而展现了类似昭和末期日本偶像的氛围，这支舞蹈影片特别有这种感觉。」「据说这首歌是海外巡演开始时便打上『超大型』标籤的作品，但看来仅凭成员数量增加并不能算是超大型表演，舞蹈设计不够精緻，成员们的装扮和练习水准甚至难以达到大学社团的标准。」
IVE
关于STARSHIP所属的团体xxx，「xxx的成绩突然上升，因此仍有不少人对这支团队的受欢迎程度存疑，因为针对以xxx（成员名：应该是张员瑛?）为中心的负面形象营造也相当多，因此在展现Swag时稍有不慎就可能带来风险。」
考虑到对《xxx xx》（歌曲名称）的体感反应在20岁初段和30岁以上的年龄层之间存在明显差异，小学生们对xxx的亲和反应也是可能的，但是否能称之为『大流行』则让人怀疑是否存在一些刻意的宣传推广。」
aespa？LE SSERAFIM？
「在xxx（SM娱乐）的回归週内，由xxxx（HYBE四字母组合：LE SSERAFIM?）这边持续策划一些有趣且可爱的话题来吸引关注将会是关键，即使是些微小事，也应该持续与粉丝分享，传达出希望与粉丝共鸣的氛围。」
HYBE所属偶像的恋爱
提及HYBE所属团体xxx成员的恋爱疑云，并提出了营销方向。「由于会员身份在团队价值中占有过于重要的部分，所以主流意见并非要求 xxx（成员名）退团这样的极端需求。然而，该事件对于粉丝立场来说，确实带来了非常明显的伤害，因此有必要提供某种让粉丝能够假装放下的『契机』。」
BTS
关于自家团体 xxxxx(BTS)的再次续约问题，对应的网路上社群动向及各成员的反应如下：
「最近xxxxx的粉丝群内部问题多有浮现，但难以直接归咎于团体内部原因，因此暂时倾向于将怨气发洩于公司上，针对 xx（线上社群名：应该是DC?）的相关控诉需求也在最近有所增加，这或许是基于此情势下出现的反应。」
智旻及唯毒粉丝
有关成员xx的动向提到：「虽然xx的唯毒粉丝试图藉公开内部的资讯来合理化攻击行为，但由于攻击对象终究是在xxxxx的内部，因此并未形成大规模扩散。然而xxxxx的粉丝群中，似乎有部分粉丝趁此次机会下定决心要表达不满，甚至有粉丝向HYBE发送了抗议卡车示威。」
韩网友们纷纷表示 :
▼「拿到原本了啊」▼「又来了ㅋㅋㅋㅋ」▼「虽然是匿名处理，但还是知道是谁」▼「CUBE娱乐所属的团体（○○）○○○，这应该是匿名的吧…？」▼「『没一个人有偶像的五官，表演就像中学才艺展示』，这是在说自家的吧？」▼「其他经纪公司联合起来告HYBE也没问题吧？」▼「作弊投票，这不是在说自家团体吗？？？」▼「成绩无法匹配实际的是TXT、ILLIT、LE SSERAFIM」
针对内部报告书，HYBE的COO（最高营运责任人）兼BELIFT LAB代表金泰浩在国会委员会中表示：「这份文件确实是HYBE内部所制作，但它并非HYBE的意见，而是单纯的监控资料汇总。我们已意识到这份报告书的不妥，会努力防止此类问题再次发生。」
这篇文章 HYBE内部报告书：「对IVE人气的真实性表示怀疑」、「某团水准难以达到大学社团的标准」 最早出现于goodins.top。