新证据浮现，显示ADOR前执行长闵熙珍在NewJeans (NJZ)的合约终止声明中扮演了关键角色。

这一进展支持了「篡改」的指控，指的是第三方（在本例中为闵熙珍）在未经经纪公司（ADOR）同意的情况下，干涉与经纪公司合约尚未到期的艺人（NewJeans）。

3月11日举行的关于ADOR针对NewJeans成员提出的「代理地位预防和禁止签订合约」请求的口头辩论文件显示，闵熙珍和她在世宗律师事务所的法律代表参与了合约终止过程。值得注意的是，2024年11月29日发送给ADOR的终止通知是由世宗撰写的，如PDF文件的元数据所示。该文件还带有公司名称「S&K」，确认使用了公司帐户。

在终止通知发送的前一天，即11月28日，NewJeans举行了新闻发布会，突然宣布终止合约，同时声称他们尚未委任法律代表。然而，2025年1月，NewJeans正式宣布世宗为其法律代表。该团体后来表示，在ADOR提起诉讼质疑合约终止的有效性后，他们寻求法律顾问以回应ADOR的「代理地位预防和禁止签订合约」请求。他们将选择世宗律师的原因归结为其熟悉过去涉及HYBE和ADOR的争议。

ADOR辩称，闵熙珍的参与构成了篡改，并列举了一系列事件的时间线：NewJeans在11月14日要求採取纠正措施，闵熙珍在11月20日辞职，以及在ADOR回应纠正措施的截止日期前夕，即11月28日宣布终止合约。ADOR提出了KakaoTalk讯息、从闵的手机中检索到的电子邮件，以及2024年5月闵熙珍与ADOR之间先前案件的逐字记录作为证据。ADOR还指出了NewJeans法律文件中不一致之处，例如「今年初」一词未更新为「去年初」。

根据合约法，只有在严重违反合约义务的情况下，终止或取消专属合约才是有效的。ADOR坚持认为它没有违反任何重要条款，并辩称终止是非法的。相反，NewJeans坚持认为，由于信任的不可挽回的破裂，终止合约是合理的。在3月7日的法庭上，所有NewJeans成员都确认，「我们不想留在ADOR。」

娱乐界正密切关注篡改指控将如何影响此案。最近，包括韩国经纪管理协会、韩国娱乐制作人协会和韩国音乐内容协会等五大音乐产业组织警告说，如果篡改/干涉成功，可能会动摇韩国流行音乐产业的稳定，并为外国资本夺取控制权打开大门。这些组织已敦促政府和国会採取措施打击篡改行为。

法院已将提交所有必要证据和文件的截止日期定为3月14日。此外，NewJeans已被指示重新整理并提交支持其合约终止理由的清单。ADOR质疑合约终止有效性的诉讼的第一次审判日期定于4月3日。由于篡改是此次争议的核心，ADOR和NewJeans之间的法律战预计将对韩国流行音乐产业的专属合约产生重大影响。

这篇文章 ADOR晒出证据指控闵熙珍干涉NewJeans的解约！ 最早出现于goodins.top。