网友们讨论NJZ是否仍然可以被视为”受害者?”

4 月 3 日,ADOR对NJZ (NewJeans)提起确认合约有效性诉讼的第一场答辩审判在首尔中央地方法院举行。

在审判期间,NJZ表示「信任崩溃」是合约终止的主要原因。他们补充说,由于 ADOR 的管理层已被更换,他们无法再信任他们。他们还强调,不仅闵熙珍缺席,而且也没有讨论替代方案。

在针对 NJZ 的批评声中,针对前代表闵熙珍的批评声浪也越来越大。

许多网友觉得 NJZ 看起来不再像「受害者」了。

「她们只是年轻版的闵熙珍…你说什么受害者?」「你们的道德在哪里?看看成员和他们的父母做了多少事,你们不能把一切都怪罪到闵熙珍身上。」「太迟了。」「受害者?」「她们本可以在记者会上利用受害者的姿态,但现在,她们做得太过分了。」「她们和她们的父母都在同一条船上。当她们的父母攻击其他偶像团体时,她们怎么能是受害者呢?」

与此同时,法院认为这是一个独特的案件,因为大多数信任崩溃都是由于没有达成和解。下一次审判日期定于 6 月 5 日。

这篇文章 网友们讨论NJZ是否仍然可以被视为”受害者?” 最早出现于goodins.top。