一位文化评论家在持续进行的NewJeans与ADOR纷争中，点出了闵熙珍的缺席。这位评论家在MediaU 上发表了一篇长篇文章，并阐述了涉NewJeans（曾是业界最受期待的第五代女团）以及HYBE的一些问题。以下是该评论家专栏的翻译。
「他们难道没预料到吗？NewJeans『离开 HYBE』的不可能性？」
NewJeans试图脱离HYBE的尝试从一开始就似乎不可行。他们的合约还有四年才到期，没有明确的法律依据可以终止合约。没有收入分配问题、不公平的合约条款，也没有任何关于经纪公司虐待或剥削的指控。法院于3月21日维持ADOR对NewJeans管理权的裁决是合乎逻辑的结论。闵熙珍及其世宗律师事务所的法律团队可能已经预料到这个结果。这就是为什么他们没有申请禁令来中止独家合约，而是採取了果断的措施，推动团体独立于ADOR之外的活动。
这场法律战的导火线是NewJeans去年九月的紧急直播，成员们在直播中公开要求恢復被撤职的代表闵熙珍的职位，并暗示将走独立发展的道路。然而，这并非冲突的真正起点，NewJeans也不是这场纷争中唯一的当事方。他们试图离开HYBE是由闵熙珍与HYBE的纷争引发的，最终成为她选择的退出策略。别忘了，早在情况升级之前，就已揭露闵熙珍一直计划带走NewJeans。目前NewJeans与ADOR之间的诉讼可以看作是闵熙珍「1945计画」的修改版。
HYBE对局势的管理不当也起了作用。透过推动「恶意收购」的说法，他们无意间将闵熙珍塑造成受害者，使她能够团结公众舆论反对「HYBE的错误行为」。这种说法也成为NewJeans成员拒绝在没有闵熙珍的情况下继续在ADOR旗下活动的理由。
从「闵熙珍与HYBE」的纷争转变为「NewJeans与ADOR」的纷争，发生在紧急直播之后。在那之后，闵熙珍从前线消失，留下NewJeans继续战斗。由于她不再是ADOR的代表，任何直接介入NewJeans事务的行为都可能引发「干预」签约艺人的疑虑，从而可能削弱她的法律地位。这解释了为什么NewJeans突然扮演起「独立偶像」的角色，摆脱了闵熙珍的阴影。然而，有报导称她一直在幕后会见商界人士，甚至在前一天与出席国会听证会的成员进行了交谈，这引起了人们的怀疑。
NewJeans的策略围绕着一场外部战役展开，旨在避免不利的法律诉讼，转而利用公众舆论来向法院施压。这在一系列事件中显而易见：他们的直播、Hanni在国会的证词以及他们的新闻发布会。这种方法涉及将私人合约纠纷塑造成更广泛的公共议题。据称从ILLIT的经纪人那里听到的一句话「无视她」被扩大到关于偶像权利的讨论。既然法院的裁决已经发布，这场辩论正在全球范围内扩大，国际媒体将他们的法律败诉描绘成反映「韩国现实」或「K-POP的黑暗面」。他们在《时代》杂志採访中自诩为「革命家」的身份甚至已成为一种迷因。
然而，NewJeans的成员未能像闵熙珍那样拥有同样程度的影响力。他们的新闻发布会未能留下像她那样深刻的印象。作为一名业界高管，闵熙珍可以运用不同的语气应对多种论点。同时，NewJeans的成员们必须在他们作为年轻女偶像的形象限制下运作。他们将自己定位为遭受不当对待的受害者，恳求他们「合法的监护人」回来。
这是闵熙珍为NewJeans塑造的形象——纯洁、被动的女孩——的自然结果。一旦成员们的某些面部表情或语气偏离了这个形象，黑粉们就会抓住机会批评他们「不尊重」或「粗鲁」。由于闵熙珍受到直接参与的限制，他们的外部战役最终未能实现其目标。
那么，在这场漫长的战斗中，谁赢了，谁输了？HYBE阻止了NewJeans的脱离，但付出了巨大的声誉损失。同时，NewJeans发现自己在事业的黄金时期陷入法律僵局，等待主要诉讼的展开。在一场没有明显胜利者的战争中，唯一似乎有所收穫的是闵熙珍。透过她那场臭名昭着的记者会，她成为了具有全国意义的文化人物。而最终，她得到了她想要的——脱离HYBE。与偶像不同，制作人的职业生涯要长得多。她可以获得投资，成立一家新公司，并推出另一个偶像团体。鑑于NewJeans的粉丝群与闵熙珍的支持者高度重叠，他们可能会跟随她到任何地方。
NewJeans的成员并没有因为他们是这场纷争中合法的利益相关者而成为主角。相反，他们发现自己背负着一场早在他们参与之前就已酝酿的冲突的重担。透过走到聚光灯下，他们承担了整个行业范围内纷争的重担。他们在法庭听证会上提及HYBE的其他偶像团体，甚至引发了他们自己也并非完全没有责任的批评。「偶像都是无辜的」这句话不再被视为理所当然。
「独立偶像」是 K-POP中的一个流行概念，许多人认为偶像应该被视为完全成熟的个体而受到尊重。然而，当年轻偶像被推到如此高风险的法律战的前沿时，问题就出现了：「我们应该如何在保护他们和追究他们的责任之间划清界限？」在他们的吸引力中，与像闵熙珍这样的「母亲形象」的紧密联繫一直是其显着特徵，在这种情况下，这个问题变得更加复杂。
在此背景下，NewJeans成员Hyein在《时代》杂志上的引言 :「有些人会随意改变他们的看法，在他们方便的时候把我当作孩子，而在更方便的时候又期望我像个大人一样行事」——不仅应该引起整个K-POP产业的共鸣，也应该引起闵熙珍本人的共鸣。
这篇文章 闵熙珍在哪里？文化评论家质疑她在NewJeans与ADOR纷争中的缺席！ 最早出现于goodins.top。