闵熙珍提出ILLIT的「抄袭」指控是为了保护NewJeans!

前ADOR代表闵熙珍再度说明,她为何针对ILLIT提出「抄袭」指控。

闵熙珍于12月18日下午出席首尔中央地方法院民事第31部的开庭审理;此案是她就对HYBE行使卖回权所衍生的「股票出售款项支付」提出诉讼。庭上她表示:「我想保护NewJeans。」

闵熙珍重申,她之所以对ILLIT的疑似抄袭提出问题,「就是为了保护NewJeans」。

她说:「如果用逻辑去想我真正的动机,其实很简单。就算我当时保持沉默,反正一、两年后也一样能行使卖回权。否则谁会做出像我那样的事?这不是单纯的抄袭纠纷。房时爀议长做得太过分了。从出道开始就让事情变得那么艰难,我觉得能被榨取的都已经被榨干了。」

她接着说:「从ADOR代表的角度来看,受损害的都是NewJeans。代表当然可以选择沉默、最后把钱拿到手,但伤害会直接落到NewJeans身上。保护她们是代表的责任。」她并补充:「很多人会轻忽抄袭与相似性问题,但对某些人来说,这是攸关生存的事。」

闵熙珍也进一步主张,作为母公司的 HYBE 并未妥善支援ADOR:「他们根本没在关心,不只抄袭问题,还有宣传不足等等,能想到的问题都有。若我当时没有对抄袭提出异议,他们一定会直接否认,所以我才正式提出这件事。」

去年11月初,闵熙珍曾通知HYBE,她将行使自己持有的ADOR股份卖回权。依股东协议,卖回权的估值期间被设定为2022~2023年。ADOR在2022年营业亏损40亿韩元,在2023年营业利益335亿韩元。外界认为 2022 年的亏损,与ADOR当时唯一艺人 NewJeans 于该年7月才出道有关。

根据去年4月公开的ADOR审计报告,闵熙珍持有ADOR 573,160股,约占18%股份。据此推算,她可取得的金额可能高达约260亿韩元。

HYBE主张,由于股东协议已在7月遭到终止,因此卖回权无效,但闵熙珍反驳表示,她并未违反股东协议,故HYBE的终止通知不具法律效力。

This message is only visible to admins.
Problem displaying Facebook posts. Backup cache in use. Click to show error
function cffShowError() { document.getElementById(“cff-error-reason”).style.display = “block”; document.getElementById(“cff-show-error”).style.display = “none”; }

Error: (#200) Provide valid app ID Type: OAuthException

这篇文章 闵熙珍提出ILLIT的「抄袭」指控是为了保护NewJeans! 最早出现于goodins.top。